Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:56:16 GMT -5
“熔岩喷射”行动中证词笔录的遗漏和变化本周引起了人们的关注。马塞洛·奥德布雷希特的辩护人指出，保罗·罗伯托·科斯塔声明的最后省略了一段内容，其中他说马塞洛·奥德布雷希特“没有参与这起”（巴西国家石油公司的腐败计划）。那些负责捍卫美洲国家组织组织的人也谴责了遗漏和变化的发生。然而，在评判质疑这些事实的请愿书时，法官塞尔吉奥·莫罗明白这些事实并不相关：“所强调的所谓差异似乎都没有任何真正的重要性，都是辩方言辞过度的结果”，他说。单击此处和此处阅读新闻。
相互指责
就“熔岩喷射”问题而言，一封由100多名律师尖锐批评行动流程的信件引起了轩然大波。案文指出，巴西正在经历一个“新宗教裁判所”时期，“熔岩喷射”在“不尊重被告人的基本权利和保障”方面已经在该国历史上占据了显着的地位。代表联邦法官和公共部成员的协会发表声明反对这封信。 单击此处、此处 和此处阅读有关该主题的信息。
辩护权
新法律保证查阅调查的所有文件，认为在没有律师协 保加利亚电话号码列表 助的情况下从受调查者处获得的审讯或陈述是无效的，包括由这些陈述产生或派生的所有证据要素。该规则由第 13,245/2016 号法律制定。如果律师无法参与调查的初步阶段，“相应的审讯或证词以及随后直接或间接产生或衍生的所有调查和证据要素”将绝对无效。单击此处阅读新闻。
本周采访
里约热内卢州立大学的帕特里夏·佩罗内·坎波斯·梅洛 (Patricia Perrone Campos Melo) 教授谈到了联邦最高法院部长的行为，这是她博士论文 ( Nos Bastidores do STF ) 的主题，以及他们的决定是如何进行的由外部因素塑造。“这是非常明显的，但没有明说。然后，人们对最高法院决策过程的错误认识就形成了。” 在她看来，在其他评估中，法院对表明治理风险的论点非常敏感。点击此处阅读采访。
Google Analytics 的受众
测量显示， 1 月 15 日至 21 日期间， ConJur 的访问量为 69.39 万次，页面浏览量为 160 万次。周二（1月19日）是点击量最高的一天，网站访问量达到14.08万人次。
阅读次数最多的文本是关于在“熔岩喷射”行动中被捕的马塞洛·奥德布雷希特 (Marcelo Odebrecht) 辩护人提出的指控的新闻，点击量为 73,800 次，称提交给司法机构的笔录与法庭上的陈述之间存在差异。手术。消息称，MPF在抄录巴西国家石油公司前董事保罗·罗伯托·科斯塔在“熔岩喷射”行动中的证词时，遗漏了一段摘录，其中他表示马塞洛·奥德布雷希特与巴西国家石油公司调查的腐败行为从未有过关系。单击此处阅读新闻。