|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 3:49:26 GMT -5
民事監禁的限制和原住民土地劃界的法律架構是年聯邦最高法院辯論的主要問題之。然而,法院在這兩起案件中都沒有明確的裁決。在債務監禁問題上,大臣們並未接受,目前仍缺乏普通法對此問題的規制。在土著土地劃界案中,在八位部長公開支持行政部門在處理該問題時必須遵守的規則後,審判被暫停。 最高法院也暫停適用新聞法的規定,但沒有分析問題的實質。在政黨忠誠和胚胎幹細胞研究案件中,法院在兩次案件中都做出了明確且有利的裁決。以下是最高法院通訊辦公室在年作出的主要判決清單: 新聞法 全體會議確認了卡洛斯·布里托部長的初步決定,即暫停新聞法(第號法律)的規定。該規範規範了思想和言論自由表達的權利,但在最高法院以不遵守基本戒律的指控對該規範提出質疑。其功績必須在年上半年進行分析。 不忠實的保管人 在月的第次開庭中,最高法院以多數票通過,將民事監禁限制 黎巴嫩 電話號碼 在那些自願且不可原諒地拖欠子女撫養費的人身上。為了使該決定生效,全體會議撤銷了最高法院承認該決定的第號判例。該決定是在特別上訴和以及人身保護令的審判結束時做出的,其中討論了對不忠信託轉讓者的民事逮捕。 法院接受哥斯大黎加條約的規定,並承認,在國家法律體系中,國際條約僅低於聯邦憲法。本案中,憲法規定逮捕不忠的保管人,但由於缺乏普通法的規定,無法適用,需遵守國際條約的規定。 生物安全法 五月,批准了胚胎幹細胞研究。由á領導的總檢察長辦公室針對生物安全法第條提起的直接違憲訴訟中討論了該主題。對法院來說,該條款授權在科學研究中使用不再適合授精的胚胎,並不違反憲法。 禁賽資格法 部長們以九票對二票否決了在中提出的請求,以便選舉法院可以拒絕對沒有明確判決的程序作出反應的政客進行登記。審判於八月進行。 對黨忠誠 最高法院對針對高級選舉法院第號決議提起的兩起作出了判決,該決議規範了因政黨不忠而失去當選職位的情況。月,全體會議投票駁回了這些行動,認為代表不擁有該授權,但該黨擁有。 原住民土地 開始分析原住民保護區的劃界,並在第號請願書中進行討論。審判於月開始,但因梅內塞斯·迪雷托部長提出的意見請求而中斷,並於月因馬爾科·奧雷裡奧部長提出的新的意見請求而中斷。
|
|